Printable poster:






The Forum is open to everyone, including students, visitors, and faculty members from all departments and institutes!

The 60 minute lecture is followed by a 10 minute break and a 30-60 minute discussion. The language of presentation is English or Hungarian.
The scope of the Forum includes all aspects of theoretical philosophy, including:
  • logic and philosophy of formal sciences
  • philosophy of science
  • modern metaphysics
  • epistemology
  • philosophy of language
  • problems in history of philosophy and history of science, relevant to the above topics
  • particular issues in natural and social sciences, important for the discourses in the main scope of the Forum.

Location



9 November (Wednesday) 5:00 PM  Room 226
Miklós Márton* and  János Tőzsér**
*Department of Philosophy , Faculty of Law, Eötvös University
**Philosophy of Language Research Group, Eötvös Univesity
 
Ha materialista vagy, nincs privát szférád!
(You have no private sphere if you are a materialist!)
A tudatos tapasztalatokkal kapcsolatban több alapvető természetes meggyőződéssel rendelkezünk. Ezek egyike a privátsági tézis, amely szerint kizárólag egyetlen szubjektum rendelkezhet egy bizonyos tudatos tapasztalattal. A tézis értelmében lehetetlen, hogy egy meghatározott tapasztalattal egyszerre több szubjektum rendelkezzék.
Előadásunkban amellett fogunk érvelni, hogy a tudatos tapasztalatok privátsága nem egyeztethető össze a materialista szubsztanciamonizmus semmilyen formájával. Sem a fizikalizmussal, sem a tulajdonságdualizmussal.
Érvelésünk során néhány egyszerű gondolatkísérletet mutatunk be, amelyekben mindig az a helyzet, hogy:
(1) két személy egyszerre rendelkezik ugyanolyan tudatos tapasztalattal, és
(2) a két tudatos tapasztalatot előidéző összes fizikai entitás közös a két személynél;
Ezek után számba vesszük az ismert szubsztanciamonista elméleteket (azonosságelmélet, lokális és globális szuperveniencia, tulajdonságdualizmus), és egyenként kimutatjuk róluk: a bemutatott gondolatkísérletek esetében ezen elméletek alapján nem tudunk numerikus különbséget tenni a két személy tudatos tapasztalata között. Konklúziónk szerint tehát vagy a materialista szubsztanciamonizmust vagy a privátsági tézist mindenképpen föl kell adnunk.

16 November (Wednesday) 5:00 PM  Room 226

There will be no seminar session -- in order to avoid overlapping with the following program:

18:00-20:00, ELTE Filozófia Intézet

Kerekasztal: Gazdasági válság & Kilábalási alternatívák

Beszélgetőpartnerek:
Király Júlia (MNB-alelnök)
Tamás Gáspár Miklós (filozófus, publicista)

Moderátor: Pogonyi Szabolcs (filozófus, ELTE, CEU)

23 November (Wednesday) 5:00 PM  Room 226
Department of Logic, Institute of Philosophy, Eötvös University
 
Measurement Concepts and Sociology
One of the measurement theories once widely accepted in social sciences (now a so-called classical one) yields that measurement is the assignment of numerals to objects or events according to rules. With an appropriate measurement concept of physics at hand, one might find this assertion quite strange. For instance, it says that not attributes, but objects and events are measured; it insists that not numbers, but numerals are involved; it claims that measurement is not knowledge, but mere assignment and so on. After investigating the genealogy of the definition above and briefly sketching other notions of measurement, I make an attempt to track down the reasons why many social scientists are still ready to be comfortable with a concept like this.

30 November (Wednesday) 5:00 PM  Room 226
Department of Logic, Institute of Philosophy, Eötvös University
on leave from
Institute of Mathematics, National University of Athens
 
An Operational Perspective on Sheaves
The  operational  foundations  of  physics  as  a  natural  science  are  based  on  observation  and measurement. The abstraction of the measurement process gives rise to the notion of coordinatization. In the interpretation of physical theories, our empirical access to the world is being coordinatized through the concept of observables. Observables denote physical quantities, which in principle can be measured. From a topological standpoint,  measurement presupposes the existence of a localization scheme via which we may extract information related to the local behavior of a natural system. Only on the basis of a localization scheme does it becomes possible to discern events and assign an individuality to them. A localization scheme can be understood as a generalization of the notion of functional dependence, expressed mathematically in terms of an action of some category of local reference contexts on a global structure of physical events. In this way, the functioning of a localization scheme can be represented by means of a fibered construct, realized geometrically as a presheaf, that is as a variable set of local observables over the base category of local reference contexts. At a further stage, local observables with respect to overlapping local reference contexts should be glued together by appropriate means. This requirement is implemented by the methodology of completion of a presheaf. As a consequence we arrive at the operational interpretation of the structure of a sheaf expressing the compatibility of observable information under restriction from the global to the local level, and inversely under extension from the local to the global level.

Slides of the lecture: PDF