Printable poster:






The Forum is open to everyone, including students, visitors, and faculty members from all departments and institutes!

The 60 minute lecture is followed by a 10 minute break and a 30-60 minute discussion. The language of presentation is English or Hungarian.


The scope of the Forum includes all aspects of theoretical philosophy, including:

  • logic and philosophy of formal sciences
  • philosophy of science
  • modern metaphysics
  • epistemology
  • philosophy of language
  • problems in history of philosophy and history of science, relevant to the above topics
  • particular issues in natural and social sciences, important for the discourses in the main scope of the Forum.

Location













3 October (Wednesday) 5:00 PM  Room 226
Ilona Kovács
Department of Cognitive Science
Budapest University of Technology and Economics
 
Accelerated visual development in preterm human infants
Binocular function has a sudden onset at around 3-4 months of age in humans. In Visual Evoked Potential studies, we have asked whether the ’extra’  2 months of sensory experience that is available to preterm babies changes the maturational course of this function (and the ability to see and move around in 3D). Surprisingly, we found that even in the case of this low-level cortical function, onset time is determined largely by experience rather than by a preprogrammed maturational course.
This example clearly shows that perceptual development is extremely experience-dependent, and it also indicates that the developmental timing of critical periods can be shifted in humans.

The talk is based on the following paper:
G Jandó, E Mikó-Baráth, K Markó, K Hollódy, B Török, I Kovacs
Early-onset binocularity in preterm infants reveals experience-dependent visual development in humans.
PNAS USA 109:(27) pp. 11049-11052. (2012)




10 October (Wednesday) 5:00 PM  Room 226
Tibor Németh
Eötvös József College, Baja
 
Megatrendek a népesedésben, növekedésben, foglalkoztatásban, fejlődésben
(Megatrends in population, growth, employment, and development)

A fejlett világban erősödő növekedési, foglalkoztatási problémák okait a döntéshozók, és a társadalmak jórészt azonosan látják. Az uralkodó diagnózis szerint a fejlett világ, főként Európa túlságosan elkényelmesedett, kevesen, és keveset dolgozunk. Ebből következik az uralkodó terápia is, vagyis az, hogy munkahelyeket kell teremteni, növekedés élénkítő programokat kell beindítani, emelni kell a nyugdíj korhatárt, többen, és többet kell dolgozni. A cikk arra keresi a választ, hogy ezek az utak járhatók-e a XXI. századi fejlett világban. Ehhez olyan „megatrendeket”, vagyis a kormányok, társadalmak akaratától függetlenül kialakuló törvényszerűségeket keres, amelyek meghatározzák, hogy egyáltalán milyen utak közül választhat a fejlett világ. Négy ilyen törvényszerűséget mutat be a tanulmány.
1. A fejlett világban a népesség a feltartóztathatatlan elöregedés felé fordult, s ez, az aktív/eltartott arány megállíthatatlan csökkenéséhez vezet.
2. A fejlett világban szintén megállíthatatlan a bérmunka terjedelmének a zsugorodása.
3. A fejlett világban a gazdasági növekedés törvényszerűen esik vissza.
4. A gazdasági fejlődés viszont egyre gyorsul.
A világ azonban nem vesz tudomást ezekről a megatrendekről, és rendületlenül a múlt gondolkodásmódjával keresi a válaszokat a jelen kérdéseire. A már itt kopogtató jövő kérdéseit azonban a múlt logikájával nem lehet megválaszolni. Ezért nincs más kiút, mint a gondolkodásunkon változtatni.

Related paper:
"Megatrendek a népesedésben, növekedésben, foglalkoztatásban, fejlődésben" (forthcoming in Társadalomkutatás) [Preprint].
English version: [Preprint]


17 October (Wednesday) 5:00 PM  Room 226
Gábor Hofer-Szabó
Institute of Philosophy
Research Center for the Humanities
Hungarian Academy of Sciences
 
Trying to understand a new no-go result: the PBR theorem
Last October a new no-go theorem threw the philosophy of quantum mechanics community into a fever: the Pusey-Barrett-Rudoph theorem. Although people speak about the theorem in superlatives ("the most important result since Bell's theorem" -- Antony Valentini; "the most significant result in my career" -- David Wallace), the interpretation of the theorem is far from being clear. In the Forum I will give a short introduction to the PBR result and then the floor is open to the public to discuss the problem. The original (not very clear) paper is this:

http://arxiv.org/abs/1111.3328v1


This blog gives a more cogent introduction to the background of the problem:

http://mattleifer.info/2011/11/20/can-the-quantum-state-be-interpreted-statistically/

And here is my (4 page long) take on the problem:

http://hps.elte.hu/~gszabo/Preprints/PBR.pdf


24 October (Wednesday) 5:00 PM  Room 226
Zsolt Kapelner
Institute of Philosophy, Eötvös University, Budapest
 
A more radical translation
W. V. Quine's famous thought experiment, the radical translation, and his indeterminacy of translation thesis, are among the most discussed issues of analytic philosophy. In this lecture I attempt to develop Quine's reasoning by means of an extended thought experiment, in order to resolve one of its main problems. The radical translator has to know how to interpret the natives' non-linguistic behavior without which translation would be impossible. I will show that if this knowledge is, in a way, a priori, e.g. its source is the translator's anthropological acquaintance, the indeterminacy thesis fails. Thus behavior should be interpreted, "translated", within the radical translation. In order to investigate this further task of translation, I establish an extended thought experiment, in which the translator encounters non-human speakers, i.e. extraterrestrials. This investigation reveals it is possible to carry out the translation of non-linguistic behavior, however, this translation inherits the features of the radical one: it is also indeterminate. This novel kind of indeterminacy concerns behavior, even linguistic behavior. This means that it is not a matter of fact whether an action is linguistic, a meaningful utterance, or not. If one attempts to resolve the aforementioned problem by means of a more radical translation, this more radical consequence is inevitable.


31 October is holiday at Eötvös University