|
|
|
|
| 9
May (Wednesday)
5:00 PM Room
226 |
Mátyás Elek
|
|
Institute
of Philosophy, Eötvös
University Budapest
|
| |
|
A tárgytól a
tettig - Arisztotelész
érzékelés és
cselekvéselmélete
(From
object
to action -
Aristotle's
theory of
perception and
action)
|
Előadásomban megkísérlem
végigkövetni Arisztotelész
lélekelméletében azt a folyamatot
mely az érzékeléstől a tettig
vezet. Vizsgálatomhoz olyan
perspektívát választottam, mely
eltekint az arisztotelészi
rendszer számos elemétől, hogy így
– amennyire ezt a téma megengedi –
egyetlen láncolattá szervezzem azt
a folyamatot, ami a konkrét
tárgyészlelettel kezdődik, és egy
meghatározott cselekvésben zárul.
Az érzékelés kapcsán annak
kellemes és kellemetlen voltára
koncentrálok, hogy ez legyen az a
láncszem, ami a törekvésekhez
átvezethet, eközben a képzeletnek
is főképp egyetlen funkciójára
kell összpontosítanom. A leginkább
lélekelméleti vizsgálódásom utolsó
pontján – a törekvések
vizsgálatakor – térek át az etika
körében tárgyalt
cselekvéselméletre, ahol viszont
az etikailag releváns problémákat
szorítom háttérbe. Megvizsgálom a
gyönyört ebben az új környezetben,
így tovább finomítom a De Anima
kapcsán felvetett hipotézisemet.
Végül a megfontolás és az
elhatározás meghatározásával
megpróbálom lekerekíteni ezt a
folyamatot, és belátom, hogy ez
ilyen módon lehetetlen.
|
16
May (Wednesday)
5:00 PM Room
226
|
| Balázs
Gyenis |
| Institute of
Philosophy, Research Centre
for the Humanities, Budapest
|
| |
|
Physical
possibility for
actualists
|
In the first part of the
talk we review the received
view(s) of physical possibility
and critically evaluate them. In
the second part we sketch and
think out loud about the merits
and limitations of an alternative
approach to physical possibility,
one which is based in nomically
thin actualism and essentially
reconstructs physical possibility
as epistemic possibility.
|
23
May (Wednesday)
5:00 PM Room
226
|
Mohamed
Khaled and Gergely
Székely
|
Alfréd Rényi Institute
of Mathematics, Budapest
|
| |
|
What
is the distance
between two
logical theories?
|
We provide a
quantitative study on the
connections between logical
theories. We develop several
attempts to define a distance
between theories. Among other
distances, we define conceptual
distance which measures the
minimum number of concepts that
separate two theories. We discuss
the possible applications of
conceptual distance in other
branches of science. For instance,
we use conceptual distance to
argue that relativistic and
classical kinematics are
distinguished by one concept only.
|
|
|
|
