A kurzus kódja: FL-214.02, FLN-214.02	
A kurzus megnevezése: Bevezetés az analitikus művészetfilozófia problémáiba	
A kurzus előadója: Bárány Tibor PhD. öd.	
A kurzus helye és ideje: I/221., hétfő 12 – 13:30	

A kurzus előfeltétele(i): nincs	
A jegyszerzés módja(i): vitaindító kiselőadás és zárthelyi dolgozat	
Követelmények: speciális követelmény nincs, de némi nyelvfilozófiai tájékozottság és angol nyelvtudás elengedhetetlen (az olvasandó szövegek zöme angol nyelvű)	

A kurzus leírása, tematikája:

A félév során az analitikus művészetfilozófia számtalan problémája közül kettővel foglalkozunk részletesebben. Az első kérdésünk: definiálható-e a művészet? A második: hogyan írható le szabatosan a köznyelvi és a művészi metaforák nyelvi szerkezete, működése?

A kurzushoz tartozó kötelező irodalom:

Morris Weitz: „The Role of Theory in Aesthetics”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 12–18

Stephen Davies: „Weitz’s Anti-Essentialism”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 63–68

Arthur C. Danto: A közhely színeváltozása. Művészetfilozófia, Enciklopédia Kiadó, Budapest, 20032, 64–72. old.

George Dickie: „The New Istitutional Theory of Art”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 47–54

J. O. Urmson: „What Makes a Situation Aesthetic?”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 19–26

Monroe C. Beardsley: „An Aesthetic Definition of Art”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 55–62

Jerrold Levinson: „Defining Art Historically”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 35–46

Gregory Currie: „Art Works as Action Types”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 103–122

Max Black: „Metaphor”, in.: Max Black: Models and Metaphors, Ithaca, N. Y.: Cornell, 1962, pp. 25–47 
magyarul: uő.: „Metafora”, Helikon 1990/4

Donald Davidson: „What Metaphors Mean”, in.: Donald Davidson: Inquiries into Truth and Interpretation, Oxford University Press, New York, 1984, pp. 245–264 
magyarul: uő.: „Amit a metaforák jelentenek”, ford.: Barta András, Thélème 1998/4–1999/1, 39–55. old.

Arthur C. Danto: A közhely színeváltozása. Művészetfilozófia, Enciklopédia Kiadó, Budapest, 20032, 161–184. old.

Josef Stern: „Metaphor as Demonstrative”, The Journal of Philosophy, Vol. 82, No. 12 (December, 1985), pp. 677–710

A kurzushoz tartozó ajánlott irodalom:

William E. Kennick: „Does Traditional Aesthetics Rest on a Mistake?”, Mind, 67, pp. 317–334

Maurice Mandelbaum: „Family Resemblances and Generalisations Concerning the Arts”, The American Philosophical Quarterly, 2, pp. 219–228

Arthur C. Danto: „The Artworld”, in.: Peter Lamarque – Stein Haughom Olsen (ed.): Aesthetics and the Philosophy of Art, Blackwell, 2004, pp. 27–34

George Dickie: „A Tale of Two Artworlds”, in.: Mark Rollins (ed.): Danto and His Critics, Blackwell, 1993, pp. 73–78