A kurzus kódja: 	BBN-FIL-321.01 [K, 30ó] 4 kredit			
A kurzus megnevezése: 	Metafizika, ismeretelmélet (Lélek és világ)
	Metaphysics and epistemology (The soul and the world)	
A kurzus előadója: 	Ruzsa Ferenc doc.	
A kurzus helye és ideje: 	Szerda, 1600 – 1730	   i/ 221	

A kurzus előfeltétele(i):		
A jegyszerzés módja(i):	Szóbeli kollokvium a teljes metafizika anyag alapján, tehát nemcsak az ebben a félévben tárgyalt fejezetekből.	
Követelmények:	Az előadásokon és „Metafizika, ismeretelmélet (Klasszikus metafizika)” c. szemináriumomon tárgyalt témakörök feldolgozása, a kötelező irodalom értő ismerete alapján.	

A kurzus leírása, tematikája:

A kurzus az első félévi metafizika szemináriumommal együtt dolgozza fel a metafizika nagy kérdéseit (a tudatfilozófiát csak érintve). Most tehát a témakörök második felét tekintjük át, a megadott irodalom alapján, szövegről szövegre haladva, szemináriumszerűen.
Tematika:
– A klasszikus dualizmus
– Szubsztancia; a dualizmus problémája
– A világ realitása és megismerhetősége
– Tudatfilozófia	

A kurzushoz tartozó kötelező irodalom:

– Descartes, René: Értekezés a módszerről. (Matúra bölcselet.) Budapest 1993.
– Arisztotelész: Kategóriák. Budapest 1993.
Arisztotelész: : Metafizika (VII., Z könyv) (in: Gond, 1992/I.)
Spinoza, Benedictus de: Etika. Bp. 1979. (I. rész, 9–66. o.)
Leibniz, Gottfried Wilhelm: Monadológia. (in: Vál. filozófiai írásai. Bp.1986. 307–326)
Ryle, Gilbert: A szellem fogalma. Budapest 1974.
McGinn, Colin: Öntudat és kozmológia: terjesztem a hiperdualizmust. (in: Magyar Filozófiai Szemle 2002/1–2, 175–207)
Popper, Karl: Test és elme. Az interakció védelmében. Bp. 1998.
– Berkeley, George: Tanulmány az emberi megismerés alapelveiről. (in: Tanulmány az emberi megismerés alapelveiről és más írások. Budapest 1985.)
Hume, David: Értekezés az emberi természetről. Budapest 1976. (I. könyv, kül. a III.6. szakasz és a IV. rész.)
Kant, Immanuel: A tiszta ész kritikája. Szeged 1996. (Előszó, Bevezetés, Transzcendentális esztétika.)
Dilthey, Wilhelm: Adalékok ama kérdés megoldásához, hogy honnan ered és mennyiben jogos a külvilág realitásába vetett hitünk. (in: A történeti világ felépítése a szellemtudományokban. Budapest 1974.)
Putnam, Hilary: Agyak a tartályban. (in: Magyar Filozófiai Szemle 2001/1–2, 1–22.)

– Searle, John R.: Az elme, az agy és a programok világa. (in: Pléh Csaba (szerk.): Kognitív tudomány. Bp. 1996. 136–151).	
A kurzushoz tartozó ajánlott irodalom:

– Altrichter Ferenc: Cogito, ergo sum. (in: Magyar Filozófiai Szemle 1976/6.)
   G. Szabó Zoltán: A Descartes-i igazságkritérium és a „cogito”. (in: Magyar Filozófiai Szemle 1989/1.)
   Altrichter Ferenc: Aliquid sum. (in: Magyar Filozófiai Szemle 1991/4–5.)
   Boros Gábor: Elmélkedés amaz első pronuntiatióról: „Ego sum, ego existo”. (in: Magyar Filozófiai Szemle 1993/1–2.)
– Röd, Wolfgang: Ryle Descartes-kritikája és a filozófiai behaviorizmus. (in: Magyar Filozófiai Szemle 1976/6.)
– Buskó Tibor László: Egy rendhagyó Hume-értelmezés. (in: Magyar Filozófiai Szemle 2000/1–3.)
– Fodor, J. A: Searle on What Only Brains Can Do (in: The Behavioral and Brain Sciences III, 3 (1980 Sept.) repr. Rosenthal, David M. (szerk.): The Nature of Mind. Oxford 1991.)
   Searle: Author’s Response (uo.)	

Melléllet a kollokvium követelményeihez - a szemináriumon tárgyalt anyag

Kurzus kódja: 	
Kurzus megnevezése: Metafizika, ismeretelmélet (Klasszikus metafizika)  (szeminárium)	
Kurzus helye és ideje: az őszi félévben volt	

Kurzus leírása, tematikája:
– A metafizika fogalma, története, lehetősége.
– A lét fogalma
– Világunk fogalmi keretei: azonosság, modalitás, természeti törvény, kauzalitás, idő
– Isten fogalma és az istenérvek	

Kurzushoz tartozó kötelező irodalom:
– Hancock, Roger: A metafizika története. (A Paul Edwards féle Encyclopedia of Philosophy címszava.) Kézirat a Tanszékcsoport könyvtárában.
Carnap, Rudolf: A metafizika kiküszöbölése a nyelv logikai elemzésén keresztül. (in: Altrichter F. (szerk.): A Bécsi Kör filozófiája. Budapest 1972.)
– Parmenidész: Töredékek (in: Steiger Kornél: Parmenidész. Empedoklész. Töredékek. Bp. 1985.)
Quine, Willard van Orman: Arról, hogy mi van. (in: —: A tapasztalattól a tudományig. Válogatott tanulmányok. Budapest 2002. 115–135.) 
– A. C. Grayling (szerk.): Filozófiai kalauz. Budapest 1997.
(Azonosság [105–108], Szükségszerűség [108–119], Természeti törvények [158–167], Okság [206–216], Idő [216–226])
Russell, Bertrand: Az ok fogalmáról. (in: Miszticizmus és logika és egyéb tanulmányok. Budapest 1976. 291–337)
(Hawking, Stephen W.: Az idő rövid története. Budapest 1989.)
– Canterbury Szent Anzelm: Proslogion (II–III.) (in: Monologion. Proslogion. Bp. 1991.)
Aquinói Szent Tamás: A teológia foglalata. Első rész 1. Telosz Kiadó 1994. (II. kérdés, 65–83)
Swinburne, Richard: Van Isten? Bp. 1998. (9–132)	

Kurzushoz tartozó ajánlott irodalom:
Bodnár M. István—Klima Gyula—Ruzsa Ferenc: Parmenidész igazolása (Logikai interpretáció). (in: Magyar Filozófiai Szemle 1986/3–4.)
Ujvári Márta: Idő, igeidő és McTaggart érvének „indexikus hibája” (in: Magyar Filozófiai Szemle 2001/1–2.)
Ruzsa Ferenc: Hibás, de hol? Anzelm ontológiai istenérve. (in: Magyar Filozófiai Szemle 2003/4, 503–531)