A kurzus kódja: BBN-FIL-312.02 BMA-FILD-312.02 BMA-LOTD-207.03 BMA-LOTD-406.03	
A kurzus megnevezése: 20. századi referenciaelméletek	
A kurzus megnevezése angolul: Theories of Reference in the 20th. Century	
A kurzus előadója: Márton Miklós.	
A kurzus helye és ideje: Sz, 12:00-13:30 i/221	

A kurzus előfeltétele(i): 	
A jegyszerzés módja(i): Félév végén eredményesen megírt zárthelyi dolgozat, MA-s hallgatóknak ezen felül egy házi dolgozat elkészítése	
Követelmények: 	

A kurzus leírása, tematikája:

A kurzus során a Frege utáni analitikus nyelvfilozófiának a referencia kérdéséről adott fontosabb elméleteit tekintjük át, a különböző egyedileg referáló nyelvi kifejezések (határozott leírások, tulajdonnevek, mutatószók, névmások) szemantikájának keretében.

A kurzushoz tartozó irodalom:

Általános áttekintést nyújtó szövegek:
Farkas K. - Kelemen J.: Nyelvfilozófia. Áron Kiadó, Bp. 2002. III. fejezet
Mark Sainsbury: „Filozófiai logika” In: A. C. Grayling (szerk.): Filozófiai kalauz, Akadémiai Kiadó, Budapest 1997. 1-3. fejezet (pp77-105.)

Az egyes témákhoz kapcsolódó irodalmak:
1.	Frege: Értelem és referencia
•	Frege, Gottlob: „Jelentés és jelölet”, ford.: Máté András, in: Logikai vizsgálódások. Osiris, Budapest, 2000., 118-148
•	Frege, Gottlob: „Logikai vizsgálódások. A gondolat”, ford.: Máté András, in: Logikai vizsgálódások 191-218.

2.	Leírások
•	Donnellan Keith: „Reference and Definite Descriptions” In: The Philosophical Review 77 (1966), 281-304.
•	Kripke, Saul: „Speaker’s Reference and Semantic Reference” In: French-Uehling-Wettstein (eds.): Studies in the Philosophy of Language, Midwest Studies in Philosophy, no. 2, University of Minnesota Press, Minneapolis 1977, 255-276
•	Russell, Bertrand: „A denotálásról”, ford.: Simonyi András, Világosság 2005/12, 5-16.
•	Strawson, Peter F.: „A referálásról”, ford. megjelölése nélkül, in: Copi-Gould (szerk.): Kortárs tanulmányok a logikaelmélet köréből. Gondolat, Bp. 1985 167-207.

3.	Nevek
3.1. Leíró elmélet
•	Frege, Gottlob: „Logikai vizsgálódások. A gondolat” In: Logikai vizsgálódások, 191-218.
•	Russell, Bertrand: „Tudás ismertség révén és tudás leírás révén” In: uő.:Miszticizmus és Logika, Magyar Helikon, 1976, 339-376.
•	Searle, John R.: Beszédaktusok, ford.: Bárány Tibor, Budapest: Gondolat Kiadó, 2009., 7.2 Tulajdonnevek (79-90.)
3.2. Oksági elmélet
•	Evans, Gareth: „The Causal Theory of Names” In: Aristotelean Society, suppl. vol. 47 (1973) 187-208.
•	Kripke, Saul: Megnevezés és szükségszerűség, ford.: Bárány Tibor, Akadémiai Kiadó Budapest, 2007, 1-2. Előadás (8-90).

3.3. Fajtanevek
Putnam, Hilary: „A ’jelentés’ jelentése”, ford.: Kovács János és Polgárdi Ákos, Különbség X/1 (2010), 13-74.

4.	Indexikusok
•	Evans, Gareth: „Understanding Demonstratives” In: H. Parret and J. Bouveresse (eds.): Meaning and Understanding W. de Gruyter, Berlin 1981.
•	Farkas Katalin: “’Sajátos és eredeti módon’. Frege az indexikus kifejezésekrõl” In: Neumer Katalin és Laki János (szerk.) Minden filozófia „nyelvkritika” II. Analitikus filozófia és fenomenológia Budapest: Gondolat Kiadó 2004. 54-68.
•	Frege, Gottlob: „Logikai vizsgálódások. A gondolat” In: Logikai vizsgálódások 191-218.
•	Kaplan, David: „Demonstratives. An Essay on the Semantics, Logic, Metaphysics, and Epistemologyof Demonstratives and Other Indexicals” In Almog, J. – Perry, J. – Wettstein, H. (eds.): Themes from Kaplan, Oxford University Press 1989., 481-564.
•	Perry, John: „The Problem of Essential Indexicals” In: N. Salmon–S. Soames (szerk.): Propositions and Attitudes Oxford University Press 1988. 83-101.