|
|
3 October (Wednesday)
5:00
PM
Room
226 |
Ilona Kovács
|
Department of Cognitive Science
Budapest University of Technology and Economics
|
|
Accelerated visual development in preterm human infants
|
Binocular
function has a sudden onset at around 3-4 months of age in humans. In
Visual Evoked Potential studies, we have asked whether the ’extra’
2 months of sensory experience that is available to preterm babies
changes the maturational course of this function (and the ability to see
and move around in 3D). Surprisingly, we found that even in the case of
this low-level cortical function, onset time is determined largely by
experience rather than by a preprogrammed maturational course.
This example clearly shows that perceptual development is extremely
experience-dependent, and it also indicates that the developmental
timing of critical periods can be shifted in humans.
The talk is based on the following paper:
G Jandó, E Mikó-Baráth, K Markó, K Hollódy, B Török, I Kovacs
Early-onset binocularity in preterm infants reveals experience-dependent visual development in humans.
PNAS USA 109:(27) pp. 11049-11052. (2012)
|
10 October (Wednesday)
5:00
PM
Room
226 |
Tibor Németh
|
Eötvös József College, Baja
|
|
Megatrendek a népesedésben, növekedésben, foglalkoztatásban, fejlődésben
(Megatrends in population, growth, employment, and development)
|
A fejlett világban erősödő növekedési, foglalkoztatási problémák okait a
döntéshozók, és a társadalmak jórészt azonosan látják. Az uralkodó
diagnózis szerint a fejlett világ, főként Európa túlságosan
elkényelmesedett, kevesen, és keveset dolgozunk. Ebből következik az
uralkodó terápia is, vagyis az, hogy munkahelyeket kell teremteni,
növekedés élénkítő programokat kell beindítani, emelni kell a nyugdíj
korhatárt, többen, és többet kell dolgozni. A cikk arra keresi a
választ, hogy ezek az utak járhatók-e a XXI. századi fejlett világban.
Ehhez olyan „megatrendeket”, vagyis a kormányok, társadalmak akaratától
függetlenül kialakuló törvényszerűségeket keres, amelyek meghatározzák,
hogy egyáltalán milyen utak közül választhat a fejlett világ. Négy ilyen
törvényszerűséget mutat be a tanulmány.
1. A fejlett világban a népesség a
feltartóztathatatlan elöregedés felé fordult, s ez, az aktív/eltartott
arány megállíthatatlan csökkenéséhez vezet.
2. A fejlett világban szintén megállíthatatlan a bérmunka terjedelmének a zsugorodása.
3. A fejlett világban a gazdasági növekedés törvényszerűen esik vissza.
4. A gazdasági fejlődés viszont egyre gyorsul.
A világ azonban nem vesz tudomást ezekről a megatrendekről, és
rendületlenül a múlt gondolkodásmódjával keresi a válaszokat a jelen
kérdéseire. A már itt kopogtató jövő kérdéseit azonban a múlt
logikájával nem lehet megválaszolni. Ezért nincs más kiút, mint a
gondolkodásunkon változtatni.
Related paper:
"Megatrendek a népesedésben, növekedésben, foglalkoztatásban, fejlődésben" (forthcoming in Társadalomkutatás) [Preprint].
English version: [Preprint] |
17 October (Wednesday)
5:00
PM
Room
226 |
Gábor Hofer-Szabó
|
Institute of Philosophy
Research Center for the Humanities
Hungarian Academy of Sciences
|
|
Trying to understand a new no-go result: the PBR theorem
|
Last
October a new no-go theorem threw the philosophy of quantum mechanics
community into a fever: the Pusey-Barrett-Rudoph theorem. Although
people speak about the theorem in superlatives ("the most important
result since Bell's theorem" -- Antony Valentini; "the most significant
result in my career" -- David Wallace), the interpretation of the
theorem is far from being clear. In the Forum I will give a short
introduction to the PBR result and then the floor is open to the public
to discuss the problem. The original (not very clear) paper is this:
//arxiv.org/abs/1111.3328v1
This blog gives a more cogent introduction to the background of the problem:
//mattleifer.info/2011/11/20/can-the-quantum-state-be-interpreted-statistically/
And here is my (4 page long) take on the problem:
//hps.elte.hu/~gszabo/Preprints/PBR.pdf
|
24 October (Wednesday)
5:00
PM
Room
226 |
Zsolt Kapelner
|
Institute of Philosophy, Eötvös University, Budapest
|
|
A more radical translation
|
W. V.
Quine's famous thought experiment, the radical translation, and his
indeterminacy of translation thesis, are among the most discussed issues
of analytic philosophy. In this lecture I attempt to develop Quine's
reasoning by means of an extended thought experiment, in order to
resolve one of its main problems. The radical translator has to know how
to interpret the natives' non-linguistic behavior without which
translation would be impossible. I will show that if this knowledge is,
in a way, a priori, e.g. its source is the translator's anthropological
acquaintance, the indeterminacy thesis fails. Thus behavior should be
interpreted, "translated", within the radical translation. In order to
investigate this further task of translation, I establish an extended
thought experiment, in which the translator encounters non-human
speakers, i.e. extraterrestrials. This investigation reveals it is
possible to carry out the translation of non-linguistic behavior,
however, this translation inherits the features of the radical one: it
is also indeterminate. This novel kind of indeterminacy concerns
behavior, even linguistic behavior. This means that it is not a matter
of fact whether an action is linguistic, a meaningful utterance, or not.
If one attempts to resolve the aforementioned problem by means of a
more radical translation, this more radical consequence is inevitable.
|
31 October is holiday at Eötvös University
|
|
|
|