|
|
9
November (Wednesday)
5:00 PM
Room 226 |
Péter
Varga
|
Institute
of Philosophy
Research Center for the
Humanities
Hungarian Academy of Sciences
|
|
Husserl,
Russell,
nemlétező
tárgyak és
történeti
kontrafaktuálisok:
Egy
esettanulmány
a korai
fenomenológia
és analitikus
filozófia
kapcsolattörténetéből
(Husserl,
Russell,
non-existing
objects and
historical
counterfactuals.
A case study
in the history
of early
interactions
between
phenomenology
and analytic
philosophy)
|
A magyar filozófiai
életben 2005-ben kirobbant vita az
analitikus filozófia és a
fenomenológia között az időközben
eltelt évtized során örvendetes
módon historicizálódott, azonban
továbbra is nyitott kérdés, hogy a
két irányzat keletkezésének
történetileg feltárható közös
problématere milyen
kapcsolattörténeti
következtetésekre ad lehetőséget,
illetve ezek következtetések
milyen hozadékokkal szolgálhatnak
e két irányzat hazai történetírása
és alkotó művelése számára.
Előadásomban először
esettanulmányként a két irányzat
központi jelentőségű alapító
szereplői, nevezetesen Edmund
Husserl és Bertrand Russell közti
kapcsolat lehetőségét vizsgálom
meg egyrészt Alexius Meinong az
először a hatvanas években
felvetett közvetítő szerepének
hipotézisét alapul véve, másrészt
Husserl Russell-olvasményélményeit
dokumentáló új kéziratos anyag
segítségével. Végül pedig ezen
esettanulmány alapján kísérletet
teszek a két irányzat mai
viszonyát, illetve a korai
fenomenológia historiográfiáját
illető tanulságok
megfogalmazására.
|
16
November
(Wednesday)
|
No
seminar session!
Instead, you are
invited to the following
mini-symposium:
FLOW OF TIME
Venue: Institute of
Philosophy, Research Center for
the Humanities, Budapest, 1014
Országház u. 30, Room 026
Date: November 16, 2016, 4
pm
//physicsmeetsphilosophy.tumblr.com/
|
23
November
(Wednesday) 5:00
PM Room 226 |
Tamás
Fülöp
|
Department of Energy
Engineering
Budapest University of
Technology and Economics |
|
The
hydrodynamical
formalism of
quantum
mechanics and
its
interpretations
|
Just a few months
after Schrödinger published his
quantum mechanical equation,
Madelung presented a
reformulation where the
framework of a linear equation
on a wave function is replaced
by hydrodynamics-like quantities
and equations. One advantage of
these so-called hydrodynamical
quantities is that they are free
of the various ambiguities
(reference frame dependence,
spinor ambiguity, gauge
dependence and phase
uncertainty) that the wave
function and operator based
quantum mechanics suffers from.
In parallel, these quantities
have inspired novel ideas
concerning the interpretation of
quantum mechanics. After a
summarized introduction to the
formalism, the talk discusses
these interpretation aspects.
|
30
November (Wednesday)
5:00 PM
Room 226 |
Péter
Vecsernyés
|
Institute for Particle
and Nuclear Physics
Wigner Research Centre for
Physics, Budapest |
|
Mit
szolgáltat nekünk a
kvantumtérelmélet és
mit nem?
(What quantum
field theory does and
does not provide us)
|
Kvantumtérelméletek
(QFT) olyan - a
kvantummechanikához képest új -
fogalmakkal barátkoztatnak meg
bennünket, mint pl. a
szuperszelekciós ("töltött")
szektorok, szuperszelekciós
szimmetriák, részecskestatisztika,
töltéskonjugálás vagy a spontán
sértett elméletek. Az algebrai QFT
mindezen fogalmakat a téridőn
adott lokális megfigyelhető
algebrák folyamából deduktíve
gyártja le a téralgebrával együtt,
de konkrét modelleket a teljes
deduktív konstrukcióval egyetemben
csak 1+1 téridődimenziós,
lokálisan véges szabadsági fokú
rendszerekben találunk. Viszont
ezeket a fogalmakat
kísérletorientáltan fölhasználva,
a klasszikus nem-abeli
mértékelméletek perturbatív
kvantálásával, illetve elképzelt
nemperturbatív kvantálás
közelítésével olyan téralgebrákkal
"kezdődő" QFTkre juthatunk,
melynek jóslatai megegyeznek a
jelenlegi gyorsítók
szóráskísérleteinek eredményével.
Sajnos e két végén égetett
QFTgyertya lángjai még nagyon
távol vannak egymástól. Az
algebrai QFT minden matematikai
szépsége, globálisan hiperbolikus
téridőn való definiálhatósága
ellenére nem ad választ a
"klasszicizálódás" problémáira:
sem a mérési eredmény
szükségszerűen klasszikus
részéhez, sem az akármilyen
kvantumgravitációnak az általános
relativitáselmélethez tartó
klasszikus kisimulásához nem visz
(sokkal) közelebb. |
|
|
|