A szeminárium a Tudományfilozófia
előadásokat kiegészítő szeminárium, melyen
a tudományfilozófia vizsgához előírt
kötelező irodalom egy részét dolgozzuk fel,
kiegészítve néhány további, a
tudományfilozófia körébe eső klasszikus
irás elemzésével.
A feldolgozandó irodalom
listája:
R.N. Giere: Viewing science
(Presidential Address) in PSA 1994,
Proceedings of the 1994 Biennial Meeting of the Philosophy of Science
Association, Vol. II, D. Hull, M. Forbes and R.M. Burian (eds.)
(Philosophy of Science Association, East Lansing, Michigan, 1995)
3-16 (a cikk letölthető itt
(zipped pdf file))
H. Hahn: Logika, matematika
és természetismeret, in A
Bécsi Kör Filozófiája, Szerk. Altrichter F.
(Gondolat, 1972) 217-242
M. Schlick: Az ismeret
fundamentumáról, in
Tudományfilozófia (Szöveggyűjtemény), Szerk.
Forrai G. és Szegedi P., (Áron Kiadó, Bp. 1999)
27-40
K.R. Popper: The rationality of
scientific revolutions, in The Myth of
the Framework, M. Notturno (ed.) (Routledge, London and New York, 1994)
1-32 (a cikk letölthető itt
(nagy zipped file))
C.G. Hempel, P. Oppenheim: A
tudományos magyarázat
logikája, in Tudományfilozófia
(Szöveggyűjtemény), Szerk. Forrai G. és Szegedi P.,
(Áron Kiadó, Bp. 1999) 109-127
C.G. Hempel: Az indukció
újabb problémái,
in Tudományfilozófia, Szerk. Laki J.
(Osiris-Láthatatlan Kollégium, Budapest, 1998)
87-106
T. Kuhn: The essential tension,
in The Philosophy of Science, R. Boyd,
P. Gasper and J.D. Trout (eds.) (MIT Press, 1992) 139-147 (a cikk
letölthető itt (zipped
pdf file))
T. Kuhn: A tudományos
forradalmak szerkezete, (Gondolat, 1984);
III. fej. A normál tudomány természete (44-58);
IV. fej. A normál tudomány mint
rejtvényfejtés (59-68); IX. fej. A tudományos
forradalmak jellemzése.
Szükségszerűségük. (128-152); X. fej. A
forradalmak mint a világszemlélet
változásai (153-182)
K. Popper: Normal science and
its dangers, in Criticism and the Growth
of Knowledge, I. Lakatos and A. Musgrave (eds.), Cambridge University
Press (Cambridge, 1970) 51-58
D. Bloor: A
tudásszociológia erős programja, in
Tudományfilozófia (Szöveggyűjtemény), Szerk.
Forrai G. és Szegedi P., (Áron Kiadó, Bp. 1999)
427-445
L. Laudan: A tudomány
áltudománya, in
Tudományfilozófia (Szöveggyűjtemény), Szerk.
Forrai G. és Szegedi P., (Áron Kiadó, Bp. 1999)
477-495
L. Laudan: Demystifying
underdetermination, in L. Laudan: Beyond
Positivism and Relativism (Westview Press, 1996) 29-54 (a cikk
letölthető itt)
A
feldolgozandó irodalom
nagy része elérhető a
Nyitott Egyetem Könyvtárbanitt.
A kurzus menete:
Február 23:
R.N. Giere: Viewing science (Presidential Address) in PSA 1994,
Proceedings of the 1994 Biennial Meeting of the Philosophy of Science
Association, Vol. II, D. Hull, M. Forbes and R.M. Burian (eds.)
(Philosophy of Science Association, East Lansing, Michigan, 1995)
3-16
Március 2:
H. Hahn: Logika, matematika és természetismeret, in A
Bécsi Kör Filozófiája, Szerk. Altrichter F.
(Gondolat, 1972) 217-242 Molnár Gyula
Március 9:
M. Schlick: Az ismeret fundamentumáról, in
Tudományfilozófia (Szöveggyűjtemény), Szerk.
Forrai G. és Szegedi P., (Áron Kiadó, Bp. 1999)
27-40 Rigó Anett
Március 23:
C.G. Hempel, P. Oppenheim: A tudományos magyarázat
logikája, in Tudományfilozófia
(Szöveggyűjtemény), Szerk. Forrai G. és Szegedi P.,
(Áron Kiadó, Bp. 1999) 109-127 Réz Anna
Március 30:
C.G. Hempel: Az indukció újabb problémái,
in Tudományfilozófia, Szerk. Laki J.
(Osiris-Láthatatlan Kollégium, Budapest, 1998)
87-106 Keresztesi Rita
Április 6: Tavaszi szünet
Április 13:
T. Kuhn: The essential tension, in The Philosophy of Science, R. Boyd,
P. Gasper and J.D. Trout (eds.) (MIT Press, 1992) 139-147 Reichenbach Krisztián
Április 20:Az órát
valószínűleg
más tartja meg (konferencia részvétel miatt)
T. Kuhn: A tudományos forradalmak szerkezete, (Gondolat, 1984);
III. fej. A normál tudomány természete (44-58);
IV. fej. A normál tudomány mint
rejtvényfejtés (59-68) Ádám Gergő
Április 27:
T. Kuhn: A tudományos forradalmak szerkezete, (Gondolat, 1984)
IX. fej. A tudományos forradalmak jellemzése.
Szükségszerűségük. (128-152); X. fej. A
forradalmak mint a világszemlélet
változásai (153-182) Gerzson Éva
Május 4:
K.R. Popper: The rationality of scientific revolutions, in The Myth of
the Framework, M. Notturno (ed.) (Routledge, London and New York, 1994)
1-32 Szerletics Antal
Május 11:Pázmány Péter Nap
(tanítási szünet) Május 18:
D. Bloor: A tudásszociológia erős programja, in
Tudományfilozófia} (Szöveggyűjtemény), Szerk.
Forrai G. és Szegedi P., (Áron Kiadó, Bp. 1999)
427-445 Gulyás Lőrinc
Azok a hallgatók akik március 2-ig vállaltak
szemináriumi előadást de önhibájukon
kívül (pl. a félév rövidsége
miatt) előadásuk megtartására nem kerül sor,
a vállalásuk tárgyából írt
szeminárium dolgozattal pótolhatják az
előadást. A dolgozat beadasának határideje:
Május 11. A jelen weblap szerkesztésének
pillanatában valószínűleg az alábbi szemináriumi előadásra nem
kerül
sor, ha a félév menetét tartani tudjuk:
L. Laudan: Demystifying underdetermination, in L. Laudan: Beyond
Positivism and Relativism (Westview Press, 1996) 29-54 Bodrogi Richárd L. Laudan: A tudomány áltudománya, in
Tudományfilozófia (Szöveggyűjtemény), Szerk.
Forrai G. és Szegedi P., (Áron Kiadó, Bp. 1999)
477-495 + Jegyajánlás/jegybeírás Mezei Kristóf
Azok a hallgatók, akik felvették a kurzust, de
legkésőbb március 2-ig nem jelentek meg a
szemináriumon, nem kaphatnak jegyet.