Abstract
Artifact Theory about Fictional Characters Defended — Why
Sainsbury’s
Category-Mistake Objection is Mistaken.
In: Fabian
Dorsch and
Dan-Eugen Ratiu (eds.), Proceedings
of the European Society for Aesthetics vol. 5/2013,
597–612.
Against
Sainsbury’s Irrealism About Fictional Characters:
Harry Potter as an Abstract Artifact. In: Hungarian
Philosophical Review (Magyar Filozófiai Szemle) 2012/4,
special issue:
Realism, Gábor Bács, Dávid
Márk
Kovács and János
Tőzsér (eds.), 83–109.
A
Gricean
Rearrangement of Epithets. In:
Ferenc Kiefer and
Zoltán Bánréti (eds.), 20
Years of Theoretical Linguistics in
Budapest: A selection of papers from the 2010 conference celebrating
the
twentieth anniversary of the Theoretical Linguistics Programme of
Eötvös Loránd
University, Budapest: Hungarian
Academy of Sciences Research
Institute for
Linguistics, Tinta Publishing House, 2012, 183–218.
Ruzsa
on Quine’s Argument Against Modal
Logic.
Hungarian
Philosophical
Review
(Magyar Filozófiai Szemle) special
issue: Imre
Ruzsa: A Man of Consequence,
András Máté and Péter Mekis
(eds.), 2010/4, 40–48.
Naming and Uncertainty: The Historical-Chain Theory Revised. Proceedings of the XXVth Varna International Philosophical School, Sofia: IPhR-BAS, 2010, 132–141.
On Inclusive Reference Anaphora: New Perspectives from Hungarian. Co-authored with Marcel den Dikken and Anikó Lipták. In: Karine Megerdoomian – Leora Anne Bar-el (eds.), WCCFL 20: Proceedings of the 20th West Coast Conference on Formal Linguistics. Somerville, Massachusetts: Cascadilla Press, 2001, 137–149.
Definite Descriptions: What Frege Got Right and Russell Didn’t. Aporia Undergraduate Philosophy Journal VII, 1997, 1–16. PREPRINT
Pofonegyszerű, kedves Kripkém? (recenzió, Saul Kripke: Reference and Existence (2013)) bővített, online változat. In: Műút (Kiskáté rovat, vendégszerkesztő: Bárány Tibor) 2015 szeptember. (Eredeti megjelenés: Műút 60/5/2015053 86–89.)
Gombóc
Artúr mint emberalkotta
absztrakt tárgy.
In: Zvolenszky
Zsófia, Molnár Attila, Mekis Péter,
Markovich
Réka, Jellinek Sára, Gömöri
Márton,
Bitai Tamás.
(szerk.), Nehogy
érvgyűlölők legyünk
– Tanulmánykötet
Máté András 60.
születésnapjára, Budapest:
L’Harmattan,
2013, 296–307.
"Társalgás
és
logika" kétszer két évtized
távlatából.
In: H. Paul
Grice: Tanulmányok
a szavak
életéről (fordította
Bárány Tibor, Gyarmathy Zsófia et al.),
Bárány Tibor és Márton
Miklós (szerk.),
Megnevezés
és szükségszerűség
– Négy évtized
távlatában. In:
Saul Kripke: Megnevezés és
szükségszerűség (fordította
Bárány Tibor),
Zvolenszky Zsófia (ed.), Budapest: Akadémiai
Kiadó, 2007.
Grice
metaforaelméletének
védelmében: Ki mondta, hogy az
élet nem habos torta?
Világosság
2006/8–9–10, 9–19.
"Nyitva
az ajtó" és "Üres
minden pohár": Határozott
leírások, kvantifikált
kifejezések, igazságfeltételek.
Szabad
Változók
3: A
szemantika perspektívái workshop
írásos anyagaiból,
2006.
<http://www.szv.hu/kiadasok/3>
Ingatag
határozott leírások, ingatag
kvantifikált
kifejezések.
Világosság
2005/12. 89–102.
Russell megingathatatlan elmélete a határozott leírásokról. Kellék 27–28, 2005/2.
Analitikus igazságok és Kripke szemantikai fordulata. Világosság, 2005/2-3. 171–182.The
three papers in my dissertation
portfolio Modality,
Names and Descriptions:
//
A Modality,
Names and
Descriptions c.
disszertációmban
szereplő három írás:
The Lost Pillar of Deontic
Modality
(2007)
Naming with Necessity
(2007)
Incomplete Descriptions, Incomplete Quantified Expressions (2007)
(dissertation abstract // a disszertáció rezüméje)
* * * * *
Deontic Discourse
–
Lessons from Inferentialism
(2005). To appear
in: János
Boros –
Zsolt Garai (eds.), Robert
Brandom’s Philosophy.